【中華イヤホン Truthear HOLA レビュー】中域がツルツルのメロウニュートラルサウンド

Name: Truthear HOLA
Brand: Truthear

1000円～3000円

Truthear HOLA

2023.01.16

免責事項

このレビューは「私的な購入品」または「対価を払ってレンタルした商品」に基づいて書かれています。
これを掲載することによる原稿料のような報酬または対価は一切受け取っておらず、個人的な試験での測定データや個人的見解に基づいて誠実に評価したものです。
当サイトのプライバシーポリシーをご確認ください。
「audio-sound @ premium」はamazon.co.jpおよびamazon.comほか通販サイトの取扱商品を宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣言プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラム等の参加者です。

Truthear HOLAの概要

こんな人におすすめ

なめらかなサウンドが好き
ボーカル中心で聞きたい
コスパ重視

基本スペック

周波数特性：8Hz-46kHz
インピーダンス：28Ω±15%
感度：120dB/Vrms
コネクタ：0.78mm 2pin
価格帯：1000円～3000円

audio-soundスコア

パッケージ：8.5/10.0
ビルドクオリティ：8.5/10.0
装着感：8.5/10.0
高域：9.0/10.0
中域：10.0/10.0
低域：10.0/10.0
歪みの少なさ：9.0/10.0
コストパフォーマンスボーナス：12.5/10.0

長所と短所

長所

良好なサウンドバランス
聴き心地が良い
なめらかなメロウサウンド
良好な原音忠実度
価格以上の解像度
明るくクリアな中域
中域への適切なフォーカス
スピーカー的な定位感
豪華なパッケージ

短所

ディテールの不足
輝度の不足
構築感が不足気味

Truthear HOLAの特徴

費用対効果の高いダイナミックドライバーインイヤーモニター HOLA、ポリウレタン懸濁液コンポジット液晶ドームダイヤフラムとn52磁石の二重キャビティ内部磁気回路ダイナミックドライバーの採用。
このような価格層の例外的なドライバー HOLAは、同じ価格でかろうじて使用されていない改良された11mm内部磁気回路成熟した動的ドライバーを使用します。同じ圧力条件の下で、小さな動的ドライバーよりもパンチのある低音ダイビングをもたらすことができます。成熟した構造は、優れた線形歪みと非線形歪みインデックスを提供します。さらに、高エネルギーの変換効率を保証しますが、さらに一部のコンポーネントドライバーサイズを改善すると同時に、優れた高周波応答を提示することができます。
優れた客観的指数 HOLAの線形歪みは例外的であり、中程度の低音ゲインと高周波振幅応答を備えたHRTF特性を備えています。 Holaは、改善されたコンポーネントのおかげで、IEF_ Neutral_ターゲットに高度に適合することができます。これは驚くほどパンチがあり、清潔で迅速で、高値が優しいように聞こえるので、ユーザーは長い間聞くのは疲労を感じることはありません。
費用のかかる新世代DLP 3D印刷技術 HOLAは、「Heygears」からDLP 3D印刷キャビティを使用しています。これは、その固体不透明な樹脂と繊細な表面研削プロセスと一致しています。優れたテクスチャーと軽量をもたらし、高精度効率を提供します。
最適化された設計安定した着用ホラはキャビティ設計を最適化し、内部サポートを増やし、ノズルの長さを短縮し、フェースプレートとキャビティの間の関節位置を調整します。 3Dプリンティングキャビティは、アルミニウム合金CNC陽極酸化フェースプレートと組み合わされ、接着剤によって固定されています。これにより、軽量で安定した信頼性の高い構造が保証され、不快感を最小限に抑えるために、新しい選択したイヤホンの耳傾子にインストールします。すべての作品は、長年の非魅力的なリスニングのためのものです。

Truthear HOLA

パッケージ（8.5）

パッケージは価格帯の標準を満たしています。価格のわりに豪華です。

パッケージ内容

イヤホン本体
イヤーピース
キャリングポーチ
説明書

ビルドクオリティ（8.5）

ビルドクオリティは価格の標準を満たしています。

装着感（8.5）

装着感は良好です。

Truthear HOLA

音質

測定機材

HATS測定環境

SAMURA HATS Type3500RHRシステム：HEAD & TORSO、左右S-Typeイヤーモデル(Type4565/4566：IEC60268-7準拠）
AWA社製Type6162　711イヤーシミュレータ（HATS内蔵）
マイクプリアンプ：Type4053
小野測器 SR-2210 センサアンプ
出力オーディオインターフェース①：RME ADI-2 Pro FS R Black Edition
出力オーディオインターフェース②：Antelope Audio Amari
入力オーディオインターフェース：RME ADI-2 Pro FS R Black Edition

カプラー測定環境

Type5050 マイクアンプ電源
Type E610A 711イヤーシミュレータ（カプラータイプ・IEC60318-4準拠）
オーディオインターフェース：MOTU M2

アナライザソフト

TypeDSSF3-L
Room EQ Wizard

周波数特性／THD特性／ラウドネスステータス

測定値は有料記事をご覧ください。

オーディオステータス

制動

Truthear HOLAはアンプの出力インピーダンスの影響をほとんど受けません。

測定値は有料記事をご覧ください。

音質解説

今回は標準イヤーチップ Lサイズを使い、FiiO M15で駆動してレビューします。

Truthear HOLAはニュートラルに近いサウンドシグネチャーを持っています。

評価基準について

レビューの各評価点の判断基準は以下の通りです。

原音忠実度：自由音場補正済み周波数特性に基づく判定値。どれだけフラットスピーカーの音（≒録音音源の再現度）に忠実かを表します。音域ごとに標準偏差から自動で算出、判定されています（低域：20Hz～200Hz；中域：200Hz～2.5kHz；高域：2.5kHz～20kHz；全体：63Hz～13kHz）［S+が最も原音忠実］［S+が最も原音忠実］
臨場感／深さ／重み／太さ／厚み／明るさ／硬さ／艶やかさ／鋭さ／脆さ／荒さ／繊細さ／存在感：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、各要素が聴感上ニュートラルからどれだけ強調されて聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［Bが最もニュートラルに近く、S+が最も強調度が高く、D-が最も強調が弱い］
質感の正確性：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、200Hz～2.5kHzがどれだけ聴感上ニュートラルに聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［S+が最もニュートラルに近い］
定位の正確性：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、1.5kHz～8kHzがどれだけ聴感上ニュートラルに聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［S+が最もニュートラルに近い］
オーケストラのテクスチャ／雅楽のテクスチャ：それぞれのリファレンス音源を用い、各リファレンスイヤホンからの音質差を聴感テストしています。なお、リファレンスイヤホンは参考用であり、S+ほどリファレンスイヤホンに近いというわけではありません。［S+が最も評価が高い］
クリア感：THD測定値に基づいて決定されています。［S+が最も評価が高い］
イメージング：C80測定値に基づいて決定されています。（低域：50Hz～200Hz；中域：200Hz～2.5kHz；高域：2.5kHz～10kHz；全体：50Hz～10kHz）［S+が最も評価が高い］

これらの評価値は最終的なスコア算出に影響を与えますが、すべてではありません。

低域（10.0）

原音忠実度：S
臨場感：B+
深さ：A-
重み：A-
太さ：B+
存在感：B+

Truthear HOLAの低域はかなり深くまでよく伸びており、なかなかの臨場感を実現できます。

ドラムキックはインパクトが十分にあり、重さも相当に感じられ、ランブルも満足できる水準です。

エレキベースも黒く、しっかりとした広がりを持って聞こえます。

存在感の上でも中域とよくバランスが取れていると言え、低域マニアにかなりおすすめできると言えるでしょう。

中域（10.0）

原音忠実度：S
厚み：B+
明るさ：B+
硬さ：B
存在感：B

中域はかなりニュートラルに近く、質感表現はかなり正確です。

HOLAを聴いたときにこの中域は面白すぎて思わず笑ってしまいました。かなり明るくボーカルが前面に出てくるのに、角が取れた妙にツルツルして滑らかな音で聞こえるので、耳に柔らかい独特の聞き心地が非常に楽しく感じましたね。

構築感は悪くなるので、たとえばTinHiFi T4 Plusのようなしっかりしたスタジオモニター系イヤホンの音と聴き比べるとすぐに、立体感が少し悪いことがバレるのですが、楽器やボーカルがそれこそ「ヌルヌル動く」ようなスムーズな感覚が斬新です。

【中華イヤホン TinHiFi T4 Plus レビュー】1万円台で買える優れたスタジオモニター

中域は全体的に明るく、ボーカルへのフォーカス感はかなり高いうえ、エッジ感が弱めで音が柔らかいので、聞き疲れ感もない、第一印象ではかなり聞き取りやすい中域です。

よく聞くと前述のように立体感が悪いので、少し物足りなくなってくるのですが、まろやかなスムーズさが強調されたサウンドはとにかく面白い印象を受けました。

ただ安月名莉子「seifish」のような曲の立体感がかなり丁寧に構築されている曲を聴くと、途端に物足りなさが出ますね。とくに弦楽や金管は顕著にメリハリ感が消えて、分離感の悪さが感じられ、わりとつまらなくなります。TinHiFi T4 Plusも若干エッジが柔らかいんですが、HOLAよりははるかにまともです。ディテール感に関してはHOLAより優れていますし、T4 Plusの音を聴いた後だとHOLAであまり聞く気にならなくなるかもしれません。

TVアニメ「乙女ゲー世界はモブに厳しい世界です」ノンクレジットED映像｜安月名莉子「selfish」

この動画を YouTube で視聴

同じようにエッジが柔らかめのイヤホンとしては、TinHiFi C2が思い浮かびますが、こっちはこっちでクランチ感がしっかりしており、解像度でHOLAを上回るので、やはり聞きごたえにはだいぶ差が感じられてしまいます。そういう意味でHOLAの中域は価格帯では悪くないというかわりと優れており、よくまとめられているとは言えるのですが、それほど感動させられる感じではありません。むしろ面白いといった感じで、純粋に良い音というよりは癖があって楽しい感じがやや勝ります。

【中華イヤホン TinHiFi C2 Mech Warrior レビュー】透明度が高く、レンジ感も優れたスタジオチューニングライクサウンド。現状におけるTinHiFi史上最高傑作のひとつ

高域（9.0）

原音忠実度：D+
艶やかさ：B
鋭さ：B
脆さ：C+
荒さ：D-
繊細さ：D
存在感：C

Truthear HOLAの高域はかなり滑らかに減衰するように調整されていますが、拡張性では物足りません。全体的なエネルギーもやや弱く、ディテール感はモニター用に使うには少し不足気味に思うかもしれません。

ピーク感はほぼないので、音像はかなり滑らかで、つながりの良い自然な倍音表現が味わえます。シンバルクラッシュは若干地味ですし、高域は中域よりだいぶ抑えられたバランスになっていますが、そのおかげで高域に敏感な人にもかなりセーフティです。

定位／質感

質感の正確性：S-
定位の正確性：B
オーケストラのテクスチャ：A
雅楽のテクスチャ：A

定位と質感は以下の音源によって聴感テストされています。また質感についてはそれぞれリファレンスとするイヤホンは以下の通りです。

オーケストラ：Berliner Philharmoniker and Rafael Kubelik「Dvorak: Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178, “From the New World” – IV. Allegro con fuoco」（「Dvorak: The 9 Symphonies」）［リファレンスイヤホン：AKG N5005］
雅楽：宮内庁楽部「越天楽」（「雅楽～平安のオーケストラ」）［リファレンスイヤホン：final A3000］

オーケストラではコンサートマスターと指揮者の位置関係、チェロとバイオリンのバランスを重視しています。雅楽では篳篥の音が最も力強く聞こえること、とくに「塩梅」がきれいに聞こえることを重視しています。

この項目は各言語音の音域に対応し、西洋音楽（および洋楽）が好きな人はオーケストラのテクスチャを、日本の伝統音楽（および邦楽）が好きな人は雅楽のテクスチャを重視すると満足度が高いでしょう。

質感はかなり優れており、木管は透明度が高く、バイオリンは自然なのびやかさを持っています。高域の拡張性は物足りませんが、ほどほどにディテール感があり、重厚感にも優れ、倍音にも一貫性のあるサウンドを楽しめます。ただし全体的に音が柔らかすぎ、優美な雰囲気が強いですが、力強さに不足を感じるかもしれません。

雅楽も篳篥が優美に伸びます。和音もほぼ完全ですが、エッジが弱いので、少し分離が悪くぼやける感覚があり、高域がやや閉じているため、スケール感に欠けます。

音場／クリア感／イメージング

音場：B+
クリア感： A
イメージング：B+
- 高域：A+
- 中域：B+
- 低域：C+

低域の深さは標準程度で、中域は比較的前面におり、高域の高さは標準より物足りません。

クリア感は価格の水準以上です。

イメージング性能は価格の標準以上です。

音質総評

原音忠実度：A
おすすめ度：S-
個人的な好み：S-

滑らかでメロウなサウンドが好きならTruthear HOLAはかなりおすすめしやすい機種です。サウンドバランスもほとんどニュートラルでやや中域が強調された感じとなっており、価格帯ではよく調整されているほうでしょう。

ただ、競合のTinHiFi C2やC3、あるいはCCA CXSなどと比べるとやや滑らかさを重視しすぎて丸く聞こえすぎる感じがあり、人によっては音の角が取れすぎて分離が悪く、表現に緻密さも足りないように思うかもしれません。

【中華イヤホン TinHiFi C3 レビュー】透明度の高い美しい中域を持つニュートラルIEM

【中華イヤホン CCA CXS レビュー】低価格で手に入る、優れたスタジオモニターライクサウンド

好みもあるので一概には言えませんが、一般的には完全に競合するCXSをはじめ、近い価格帯にはさらに優れた機種が多いため、一番におすすめという感じではありません。ボーカル中心のリスニング用に使うならかなり有力な選択肢に思いますが、とくにスタジオモニターを探している場合は多くの人にとって、CXSのほうが優れているでしょう。