【モニターヘッドホン RODE NTH-100 レビュー】聞き疲れ感を徹底的に排除しているかまぼこモニター。それはたしかに歴史を変えた

Name: RODE NTH-100
Brand: RØDE

20000円～30000円

RODE NTH-100

2022.10.07 2022.08.13

免責事項

このレビューは「私的な購入品」または「対価を払ってレンタルした商品」に基づいて書かれています。
これを掲載することによる原稿料のような報酬または対価は一切受け取っておらず、個人的な試験での測定データや個人的見解に基づいて誠実に評価したものです。
当サイトのプライバシーポリシーをご確認ください。
「audio-sound @ premium」はamazon.co.jpおよびamazon.comほか通販サイトの取扱商品を宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣言プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラム等の参加者です。

RODE NTH-100の概要

こんな人におすすめ

長時間聞いても疲れない、快適なリスニングヘッドホンを求めている
スピーカーのような定位感で音楽を聴きたい

基本スペック

再生周波数：5Hz-35000Hz
インピーダンス：32Ω
感度：110dB
価格帯：20000円～30000円

audio-soundスコア

パッケージ：8.0/10.0
ビルドクオリティ：9.0/10.0
装着感：9.0/10.0
高域：8.5/10.0
中域：8.0/10.0
低域：7.5/10.0
歪みの少なさ：7.5/10.0

長所と短所

長所

優れた原音忠実性
中域への適切なフォーカス
長時間聞いても疲れない（解像度が低いので）
前方定位的
快適な装着感
ビルドクオリティ

短所

よくないレンジ感
低域の深さに欠ける
物足りない解像度
繊細さに欠ける
明瞭でない音
モニター向きではない
ミキシングに使えない
マスタリングに使えない
はっきりしない定位感

RODE NTH-100の特徴

音のRØDEが新たな歴史を刻むべく生み出した「NTH-100」。

完璧なヘッドホンを探す旅は、もう終わりです。
卓越したディテール表現、明瞭かつ自然でフラットなサウンド
人工皮革 Alcantara® と独自素材 CoolTech™ による、最も快適な装着感
独自のロック機構 FitLock™ システムにより、思い通りに調節可能なヘッドバンド

NTH-100は、創造性を刺激する素晴らしい音響体験を提供します。

Introducing the RØDE NTH-100 Headphones

この動画を YouTube で視聴

RØDE NTH-100

￥22,500

パッケージ（8.0）

パッケージは価格の標準を満たしています。

パッケージ内容

ヘッドホン本体
専用ケーブル
3.5mm→6.35mmアダプター
カラーリング
キャリーポーチ
説明書

ビルドクオリティ（9.0）

ビルドクオリティは価格の標準を満たしています。たとえば、どれも安っぽい外観のSHURE製のモニターヘッドホンよりはるかに洗練されています。

装着感（9.0）

アルカンターラの装着感は格別です。またロック機構でヘッドバンド長を固定できるのも良いですね。

RØDE NTH-100

￥22,500

音質

測定機材

HATS測定環境

SAMURA HATS Type3500RHRシステム：HEAD & TORSO、左右S-Typeイヤーモデル(Type4565/4566：IEC60268-7準拠）
AWA社製Type6162　711イヤーシミュレータ（HATS内蔵）
マイクプリアンプ：Type4053
小野測器 SR-2210 センサアンプ
出力オーディオインターフェース①：RME ADI-2 Pro FS R Black Edition
出力オーディオインターフェース②：Antelope Audio Amari
入力オーディオインターフェース：RME ADI-2 Pro FS R Black Edition

カプラー測定環境

Type5050 マイクアンプ電源
Type E610A 711イヤーシミュレータ（カプラータイプ・IEC60318-4準拠）
オーディオインターフェース：MOTU M2

アナライザソフト

TypeDSSF3-L
Room EQ Wizard

周波数特性／THD特性／ラウドネスステータス

測定値は有料記事をご覧ください。

オーディオステータス

制動

RODE NTH-100はアンプの出力インピーダンスの影響をほとんど受けません。

測定値は有料記事をご覧ください。

音質解説

今回はFiiO M15につないでレビューしています。

RODE NTH-100はハーマンターゲットカーブOEを中域寄りにしたようなサウンドシグネチャーを持っています。スピーカーのような前方定位感がある音場を形成します。

なお、これを買う前にCLASSIC PRO CPH3000を検討することを強くお勧めします。

【モニターヘッドホン CLASSIC PRO CPH3000 レビュー】非常に優れた解像度。中高域を重視した鮮やか、かつ艶やかな音

評価基準について

レビューの各評価点の判断基準は以下の通りです。

原音忠実度：自由音場フラットに基づく判定値。どれだけ自由音場フラット（≒録音音源の再現度）に忠実かを表します。音域ごとに標準偏差から自動で算出、判定されています（低域：20Hz～200Hz；中域：200Hz～2.5kHz；高域：2.5kHz～20kHz；全体：63Hz～13kHz）［S+が最も原音忠実］
臨場感／深さ／重み／太さ／厚み／明るさ／硬さ／艶やかさ／鋭さ／脆さ／荒さ／繊細さ／存在感：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、各要素が聴感上ニュートラルからどれだけ強調されて聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［Bが最もニュートラルに近く、S+が最も強調度が高く、D-が最も強調が弱い］
質感の正確性：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、200Hz～2.5kHzがどれだけ聴感上ニュートラルに聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［S+が最もニュートラルに近い］
定位の正確性：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、1.5kHz～8kHzがどれだけ聴感上ニュートラルに聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［S+が最もニュートラルに近い］
オーケストラのテクスチャ／雅楽のテクスチャ：それぞれのリファレンス音源を用い、各リファレンスイヤホンからの音質差を聴感テストしています。なお、リファレンスイヤホンは参考用であり、S+ほどリファレンスイヤホンに近いというわけではありません。［S+が最も評価が高い］
クリア感：THD測定値に基づいて決定されています。［S+が最も評価が高い］
イメージング：C80測定値に基づいて決定されています。（低域：50Hz～200Hz；中域：200Hz～2.5kHz；高域：2.5kHz～10kHz；全体：50Hz～10kHz）［S+が最も評価が高い］

これらの評価値は最終的なスコア算出に影響を与えますが、すべてではありません。

低域（7.5）

原音忠実度：B-
臨場感：C-
深さ：B-
重み：B+
太さ：A-
存在感：B-

低域のモニタリングに使う予定なら、NTH-100は全く向きません。ヘッドホンで選ぶなら別のモニターヘッドホン、たとえばTASCAM TH-06やYAMAHA HPH-MT8のようなものを選びましょう。しかし、一番良いのはイヤホンを使うことです。原理上、イヤホンのほうが低域を正確に、より深くまで再現できます。

【モニターヘッドホン TASCAM TH-06-TLMARISA レビュー】力強く重厚な低域が生み出すライブ感の高いサウンド。高域も自然な抜けが実現されており、クラブの雰囲気を耳元で再現する優れたDJモニター

【モニターヘッドホン YAMAHA HPH-MT8 レビュー】それはまるで音のコクピット。適度な広さのフレームに多くの音を一気にしっかり聞かせてくれる。モニタリングチェックに最適で実用的なモニターヘッドホン

NTH-100の低域？呆れるほどよくないので、語る内容もないくらいです。ミキシングの邪魔になるようなボンボンした音が好きならおすすめできますよ。

中域（8.0）

原音忠実度：A+
厚み：A
明るさ：A
硬さ：B+
存在感：B

NTH-100は中域の聴き心地を重視しているようですが、質感表現も定位感もよくなく、全体的に前屈みに丸い音が聞こえてきます。レンジ感が良くなく、分離が悪くて音が「ダマ」で聞こえやすい傾向があります。

全体的に音が丸いので聴き心地が良い点は高評価できるかもしれません。長時間のレコーディングなんかではボーカル中心で聴け、聴き疲れないのでいいかもしれませんが、繊細に音を捉える調整になっていないので、ミキシングやマスタリングには全く使えません。

ほぼ同じ価格で買えるSHURE SRH-840を買った方がはるかに実用的です。

【モニターヘッドホン SHURE SRH840 レビュー】それは想定されるリスニングモデルを丁寧に描き出す鏡。テクスチャ描写力最高クラスのリスニングヘッドホンでもある

もし中域にフォーカスしてボーカルの質感などを正確にミキシングしたいと思ってるにしても、これの1/10の価格で買えるBehringer HPX2000を使う方が断然マシです。

【モニターヘッドホン Behringer HPX2000 レビュー】DJの現場での使用に最適化された実用的なモニター。中域の質感表現が非常に素晴らしい。しかし、普通に音楽鑑賞するにはレンジ感が悪く、安っぽく聞こえる

高域（8.5）

原音忠実度：C+
艶やかさ：B+
鋭さ：A-
脆さ：B-
荒さ：D+
繊細さ：C
存在感：C

高域は拡張性は悪くないと言えますし、鮮明感も比較的良いと言えます。しかし、批判的なモニタリングに使えるほど繊細さがありません。これに金を出すならSONY MDR-7506とかCLASSIC PRO CPH7000とか、高域の調整に優れたモニターヘッドホンは山ほどあります。ミキシングやマスタリングでしっかり一音一音を捉えることを重視するなら、これは候補になりません。