【中華イヤホン Reecho×Peacock Audio Spring レビュー】みずみずしく、くっきりとした、少し光沢の強い透明感のあるサウンドを持つ

基本スペック

• 周波数特性：10hz-38khz
• インピーダンス：16Ω
• 感度：106dB
• ケーブルコネクタ：0.78mm 2pin

公式サイト

REECHO&Peacock Spring 1BA+2DD ハイブリット型ハイエンドインナーイヤーイヤホン
【REECHO＆Peacock Audio 共同開発されたIEM】 自然と四季の音から触発されて、REECHO＆Peacockはゴージャスとシノワズリーな手つくり筐体とアウトスタンディングパフォーマンスをもって素晴らしいHiFiインナーイヤーイヤホンが開発されます。それを見てください。このイヤホンまるで芸術品で、人目を引いたさわやかな色を持ったからです。
 

Reecho×Peacock Audio Springのイヤホンの美麗さに疑いはありません。

Springは、フェイスプレートに手作業で印刷された、非常に美しい孔雀の羽のプリントがあしらわれた樹脂シェルで構成されています。緑と青のマッチングカラーのテーマが込められています。

イヤーシェルは魅惑的で美しい見栄えを持ち、着用すると宝飾品のように着飾ってくれます。この画像を見るだけで、イヤーシャルが非常に美しく、最高のビルドクオリティを備えていることがわかります。

Reecho×Peacock Audio Springは人間工学に基づいたインイヤーデザインになっており、快適にフィットし、イヤホンは耳にしっかりと収まってくれるます。

Reecho×Peacock Audio Springは0.78mm 2pinを備えています。ケーブルは白とブラウンの2色から選ぶことができます。

インナーパッケージを引き出すと、プリントされたデニムの段ボール箱にイヤホンがしっかりと据え付けられており、その下にはキャリーケースと多数のイヤーピースが収められています。2pinコネクタのイヤホンケーブルはキャリーケースの中にあり、異なるサイズと色のシリコン製イヤーピースが10組も付属しています。そこには灰色のメモリフォームイヤーピースも2組も並べられています。

パッケージ全体のデザインとアクセサリーの品質を考えると、実際以上に高価なイヤホンであるように感じられ、おそらく$400〜500程度はするだろうという感覚がありますが、実際には$100程度で買えるイヤホンに、このレベルのパッケージが実現されているのは本当に素晴らしいことです。

内容物はイヤホン本体と、シリコンイヤーピース3種類合計10ペア、大小のフォームイヤーピース、大きめの革製キャリイングケース、説明書などです。パッケージは全体的に豪華で、とても1万円台で買えるものとは思えません。普通に3万円クラスに匹敵します。

イヤホン本体のビルドクオリティも高く、ケーブルも立派で、付属品はどれも高級感があります。正直見た目だけでいえば、ハイエンドイヤホンだと言っても騙せそうなくらいです。しかも一つ一つの個体に固有のシリアルナンバーがあり、ケーブルに刻印されています。またイヤーシェルの塗装は手作業で個体ごとに微妙に異なっているという徹底ぶりです。1万円クラスの製品にここまでの情熱を傾けていることには、本当に驚きしかありません。 

 ケーブルにはタッチノイズはなく、1万円台の製品の付属品としては品質も素晴らしく、そのままアップグレードせずに使えるでしょう。

耳への収まりは良く、遮音性も良好です。

上から順に、

• ［Reecho AET07 M装着時］左右別
• ［Reecho AET07 M装着時］左右平均
• ［Reecho AET07 M装着時］左右別（自由音場補正済み）
• ［Reecho AET07 M装着時］左右平均（自由音場補正済み）

サウンドシグネチャー解説

全体を見ると、フラット感を意識したチューニングになっていることがわかりますが、中域上部から超高域にかけて、谷と山が多いW字型というようなシグネチャーになっています。

【HiFiGOガイド】サウンドシグネチャーとは何か？解説します – audio-sound @ hatena オーディオ機器のほとんどのレビューには、「サウンドシグネチャー」という単語が含まれています。しかも、それは少し不可解です。サウンドシグネチャーはデバイスの特性です。サウンドシグネチャーについて詳しく解説します。  

THD+N特性は高級イヤホンの場合、1%以内であることが望ましいです。下の図は上が@-40dB（適正音量レベル）における、スイープでの周波数毎のTHD+N特性、下が同条件で1khzでの音量レベルによるTHD+N特性です。このイヤホンはどちらでも概ね1%未満で優秀です。

• THDN平均値：0.1631697%
• THDNL平均値：0.13178755%
• THDNL平均値（-60dB以上）：0.1699011%

低域は全体の中ではわずかに存在感が強めですが、中域に対してよく調整されており、ノイズが中域に滲むことはほとんどありません。

エレキベースは深みもあり、エッジの輪郭感も良く、ブリブリして生きが良く聞こえます。バスドラムキックは重みを強調しますが、厚みは抑えめなのでタイトに聞こえ、リズム感はかなり正確に聞こえます。

レイヤリングは良く、見通し感に優れていますが、それなりに重厚ではあるものの、明るく聞こえやすい低域で黒みはあまり強くありません。

中域は前進的で前面に出てきます。透明度が高く、明度は十分で明るく見通しが良好です。ボーカルとエレキギターは前面で印象的に聞こえますが、グルーヴも非常に強調され、中域はかなり活気があります。みずみずしさと透明感にも優れているので、柑橘類のようなジューシーな甘みがある中域です。

中域上部の極端な山はボーカルを非常に親密に聞かせながら、その背景に奥行き感を作り出して立体的に聴かせますが、奥行きは明らかに引き延ばされすぎているので、中域と高域はかなり分離的で、人によって、かなり不自然に感じるでしょう。ボーカルは芯がしっかりしているのに、子音のニュアンスは柔らかく、声の輪郭印象がやや嫋やかすぎる印象を与えるところもあります。ボーカル表現はかなりシャウティになるところがあるのに、聞き心地は意外とマイルドなのはそのおかげとも言えますし、ときどき幻想的と言えるほど魅力的に思えますが、自然ではありません。

ボーカルをはじめ中域は非常に印象的ですが、不自然にゆらぐので楽しいと感じられる場面がある反面、響きに自然な余裕が感じられず、なめらかなのびやかさに欠け、窮屈に思える時もあります。またピアノ音は妙に明るく光沢感があり、少しギラつきが強い割に柔らかく聞こえるところもあり、印象的ですがときどき音像が滲む感じがあります。

このあたりのチューニングによって、音が硬くなりすぎないという利点もありますが、イメージングには少しマイナスの効果をもたらしてしまっているようです。

高域は中域とバランスを取られているようですが、どちらかというと後退的です。そのため、ボーカルやエレキギターよりシンバルがうるさくなることはほとんどなく、ボーカルフォーカスに貢献してますが、ボーカルを基準に音場を測ると、やや高さが物足りない感じがあります。

奥行き感があるので中域の風通しは悪くない感じがありますが、高域はあまり開放的ではありません。

Reecho×Peacock Audio Springのグルーヴの中心は中域～高域に存在します。

音場は高さは平凡ですが、奥行きがかなり優れており、立体的です。幅は普通で深さは少し優れている感じがあります。

クリア感は価格帯では標準より少し良いです。

Reecho×Peacock Audio Springは全体的な原音忠実性は悪くなく、透明感のあるサウンドを持っていますが、中域以上が極端に聞こえるので、音楽の心臓部の印象が不自然に聞こえやすく、その点で印象的な原音忠実度は高くありません。

個人的には印象的な中域が楽しいですが、曲を選びます。あくまでメインではなくサブとして楽しんでいる感じで、FiiO FH3やTri Starseaといった機種のように全体的な音楽の構成が自然に聞こえるイヤホンと違って、これ1本でプレイリストのすべての曲を楽しめるという機種ではありません。またこのイヤホンを長時間聞いていると、変な聞き癖がつきそうな気もしますから、ボーカル曲を中心にピンポイントにピックアップして楽しんでいるところがあります。

【中華イヤホン FiiO FH3 レビュー】バランスの良い音質と素晴らしいパッケージクオリティ。2万円以下の定番機種
FiiO FH3はボーカルフォーカスの良いフラットに近いサウンドを実現しており、バランスの良いモニターサウンドを求めている人には有力な選択肢です。パッケージングや本体のビルドクオリティ、付属品も値段を考えるととても満足できるレベルで、この価格帯ではかなり有力な選択肢になるはずです。
 

欠点

• ボーカルがシャウティになりやすい
• ときどき滲むイメージ
• 不自然な音場

かなり極端な奥行きの強調によって、幅が狭いサウンドになっています。人によっては定位の混乱を感じるかもしれません。

グルーヴはかなり強調されており、金管音やバイオリンの響きがダイナミックで楽しいですが、まるでJAZZセッションを楽しんでるかのようなサウンドは少し浮ついており、重厚感がありません。また妙に吹き鳴らし感が強く、ときどき荒々しく力んだ音に聞こえます。奥行きのある音場で音が左右から迫ってくる感じがあるので、迫力はありますが、窮屈に思うことも事実です。

クラシックを楽しめるほどの透明感が中域にあり、グルーヴの高さもあって魅力的に思え、没入的なサウンドですが、自然なホールの響きには思えません。

明度が高めで光沢は強く、音の粒立ち感もしっかりしていて、くっきりしています。ボーカルのツ音が少し尖ったり、ピアノが少しキンキンしたり、ドラム音の叩き込みが強く、バチバチ感が強く聞こえたり、ところどころ音が硬い感じがありますが、ボーカル付近の音は柔らかめです。

そのボーカルは揺らぎが強く、シャウティにもなりやすいので、少し情緒不安定に聞こえますが、この曲の切実な雰囲気には合っている気がします。

一方で、楽器音の演出感が強く、ところどころ中高域付近でキンキンひきつる感じがあるのが好みを分けそうですし、ボーカルはエネルギッシュですが、落ち着きがなく、しっとり感に欠けるところがあり、ドラムが妙にうるさく、必要以上にリズミカルな気がするのも気になるかもしれません。

クセは強いですが、個人的には面白みを感じます。

ギターとボーカルが近く、印象的に聞こえ、スネアも叩き込みが強く、アタック感があるうえ、全体的にグルーヴ感が高いのでエネルギッシュさもあり、わりと没入感は高いです。

中高域が若干うるさくなりやすいところはあります。また、この曲は元々ボーカルの子音が尖りやすいところがありますが、そのボーカルのアグレッシブさも少し強調されやすく、ツ音や歯擦音が少し強く出て、ところどころとげとげしさを感じ、気になるかもしれません。

ダイナミックで独特の奥行きの強調がある音場はボーカルの背景に音が吸い込まれるような消失点を感じさせ、疾走感や立体感が強調され、音楽全体の空間表現を非現実的に思わせるところがあり、少し幻想性を感じるかもしれません。

1. 原曲
   【原曲】GENS D'ARMES
2. 原曲（+5dB）
   【原曲】GENS D'ARMES（+5dB@1khz）
3. Reecho x Peacock Spring
   Reecho x Peacock Spring GENS D'ARMES

1. 原曲
   【原曲】白き魔女
2. 原曲（+5dB）
   【原曲】白き魔女（+5dB@1khz）
3. Reecho x Peacock Spring
   Reecho x Peacock Spring 白き魔女

1. 原曲
   【原曲】The Silver Will -ギンノイシ-
2. 原曲（+5dB）
   【原曲】The Silver Will -ギンノイシ-（+5dB@1khz）
3. Reecho x Peacock Spring
   Reecho x Peacock Spring The Silver Will -ギンノイシ-

1. 原曲
   【原曲】Sophisticated Fight
2. 原曲（+5dB）
   【原曲】Sophisticated Fight（+5dB@1khz）
3. Reecho x Peacock Spring
   Reecho x Peacock Spring Sophisticated Fight

1. 原曲
   【原曲】浮遊大陸アルジェス -Introduction-
2. 原曲（+5dB）
   【原曲】浮遊大陸アルジェス -Introduction-（+5dB@1khz）
3. Reecho x Peacock Spring
   Reecho x Peacock Spring 浮遊大陸アルジェス -Introduction-