【ハイエンド中華イヤホン qdc Tiger レビュー】典型的なハイエンドイヤホン。コレクターズモデルとしては無難。高解像で上品なメロウサウンドを奏でる音楽的なボーカルホン

基本スペック

• 周波数特性：10Hz-70kHz
• インピーダンス：15Ω
• 感度：105dB
• コネクタ：qdc 2pin
• 価格帯：200000円～300000円

パッケージは価格帯の標準を満たしています。おしゃれな化粧箱に入って届きます。ただ、この価格ならもっと豪華な開梱体験が欲しかったところです。

一般にqdcは価格のわりにパッケージが物足りないのが課題ですね。

パッケージ内容

• イヤホン本体
• イヤーピース（2種類）
• ケーブル用交換式エンドプラグ（3.5mmSE／2.5mmBAL／4.4mmBAL）
• 3.5mm⇒6.35mmアダプタ
• 航空機アダプター
• クリーニングツール
• キャリングケース
• 説明書など

ビルドクオリティは価格の標準を満たしています。

フェイスプレートが美しいですね。

装着感は良好です。

qdc Tigerの低域は比較的リニアに伸びています。中域との存在感のバランスはほぼイコールかわずかに弱く聞こえるバランスに調整されており、多くの人にモニター的な印象の低域を聞かせてくれることが期待されます。ただし深さは少し物足りません。

ドラムキックは重さはそれなりに感じるものの、浅く、引き締まりが少し足りず膨張的で、私にはインパクトに少し欠けて聞こえます。

エレキベースもやや明るく、広がりが足りない印象です。

中域が明るく聞こえるバランスなので、中域重視の人にはかなり良好に思えるかもしれませんが、低域マニアは量的にも質的にも明らかに不満でしょう。

qdc Tigerの中域は比較的ニュートラルに近く、質感は比較的正確です。中域全体の構造は後傾的でステージングが強調され、奥行き感を出す調整になっています。

一般に中域は全体の中で一番前面に聞こえ、ボーカル音像は大きめに感じられるでしょう。ハイブリッドモデル特有の歪の強さがあり、透明度に劣るため、ボーカルや楽器音は背景との分離はあまりよくなく、全体としてウォームに聞こえます。

歪が高いと立体感に悪影響が出て、奥行き感の再現度が悪くなりますが、一方でラジオのように音源の粗が目立ちにくいというポジティブな効果もあります。

率直に言えば、こんなに高価なのに、アドバンテージを感じない濁った中域ですが、雰囲気的には真空管アンプのような荒い粒子感が感じられるので、アナログサウンド好きならかなり好ましく思える可能性が高いですね。

ドライバー数が多いわりに全体のレンジ感はあまりよくなく、中域にフォーカスされすぎているのは気になるところです。とはいえ、解像度と精細感は高いので中域の質自体はわりと良好です。

qdc Tigerの高域はわりとうまく調整されていますが、静電ドライバーを搭載しているにもかかわらず、高域の拡張性はとてもハイエンドにふさわしいとは言えません。しかし、解像度は優秀です。中高域は艶やかなあたりが歪が多くなり、印象的に聞こえるようになっており、鋭さをうまく抑えて丸め込んで滑らかに聞こえるノスタルジックなメロウサウンドを上手に作り出しています。qdcはこういう細部の音楽的な雰囲気作りは非常にうまいですね。

中域の透明度で物足りず、スケール感も物足りず、重厚感もいまいちなため、フルオーケストラ向けイヤホンとしてはqdc Tigerは平凡か平凡以下のパフォーマンスにとどまります。あえてこの価格を出してまで聞く音ではありません。

雅楽も中域で歪が豊かで滲んで聞こえるところに色気があります。明るく雅な雰囲気ですが、やはりスケール感で物足りないのは明確な欠点です。

深さは標準以下で、中域は比較的前面に聞こえ、高域は価格を考えると拡張性で物足りません。

クリア感は価格を考えると少し物足りません。

イメージング性能は抜群に近いです。

qdc Tigerはボーカルを独特の表現で美しく聞かせるイヤホンです。美音系のイヤホンが好きなら、かなりおすすめできます。

ただこの価格帯の製品にありがちなことですが、そのサウンドクオリティに対して価格はかなり割高です。もちろんこうした製品はいわゆる富裕層向けの限定品ですから、コストパフォーマンスを問題にすべきではないかもしれません。もしかしたら将来的に値上がりする可能性もありますし、投資目的でほしいという人もいるかもしれませんしね（ただ、現在はまだイヤホンがまともな投資対象になると思えませんが）。

実際、総じて悪くない品質ですし、私は比較的歪が多いサウンドも好むので、ボーカルの聴かせ方はかなり好みです。少なくとも同じ価格帯の多くのイヤホンよりかなりまともなチューニングになっているのはさすがqdcといったところです。

とはいえ、qdc TigerよりはOpen Audio Mercury 2.0のほうがはるかに好みですし、客観的なスペックやサウンドバランスでも、Mercuryのほうが多くの人にとってほとんど優れていると言えます。

【中華イヤホン Open Audio Mercury 2.0 レビュー】原型機のサウンドバランスを改善し、より解像度と中域へのフォーカス感を高めたアップグレードモデル

Open Audio Mercury 2.0はオリジナルのMercuryの基本的な雰囲気を維持しつつ、解像度とサウンドバランスを慎重に改善した真の意味でのアップグレードモデルです。

www.audio-sound-premium.com

2022.10.27

欠点

• 中域の透明度に劣る
• 低域の深さで物足りない
• 高域の拡張性が大幅に不足している