【中華イヤホン KZ PR1 Pro レビュー】前世代の透明度の不足を改善したKZ平面駆動型第2世代

基本スペック

• 再生周波数：20-40000Hz
• インピーダンス：16±3Ω
• 感度：100±3dB
• ピンタイプ：2pin 0.75mm
• 価格帯：5000円～10000円

KZ PR1のパッケージはいつものKZの標準的なパッケージです。基本的に5000円以下のものと変わらない付属品で、高級感は全くありません。

パッケージのクオリティは価格の標準を満たしています。比較的処分しやすいのは美点です。

パッケージ内容

• イヤホン本体
• イヤーチップ
• マニュアル類

ビルドクオリティは価格の標準を満たしています。

非常によく造形された金属製シェルは価格を考えると、かなり高級感を感じさせます。

KZのビルドクオリティは非常に改善されています。

装着感は良好です。

KZ PR1 Proの比較的直線的ですが、深さで物足りません。

バスドラムキックは重みは悪くないのの、引き締まりに欠けて少し膨張的です。太さも少し足りないので、力強さもやや不足しています。

エレキベースも明るめで広がりはいまいちです。

少なくとも低域マニアを満足させるような低域ではありません。

中域はほとんど完全にニュートラルで質感表現に優れていますが、構築感が少し弱く、全体的に輪郭がおぼろげで個々の音像の描き分けが雑なのが気になります。精細感も高いとは言えず、定位感にも悪影響が出ています。

厳密にいえば、これは高域側の問題なのですが、中域を非常によくビルドしたにもかかわらず、そのパフォーマンスを生かし切れていない印象です。とにかくぼんやりしてわかりづらい中域です。

PR1 HiFiも少しキレの悪い感じでぼそぼそしてましたが、PR1 Proはそれに輪をかけてもたつき感が出ました。ボーカルはサ行が強いのでハスキーでハキハキしてますが、よく聞くと細かな呂律はあんまりよくありません。

KZは第二世代の平面駆動型ドライバーを使用したと述べていますが、たしかにPR1 HiFiで目立っていた歪はだいぶ少なくなっています。

角が丸いまろやかな音が好きなら悪くないかもしれませんが、ボーカルの活舌は悪いですし、分離が悪く聞こえやすいので、私は好みじゃありません。

KZ PR1 HiFiは前代未聞の水準と言えるほど高域で優れていました。第二世代のPR1 Proも同様に非常に伸びやかで開放的であり、空気感も細やかで繊細なディテール感があります。

ただ、精細感は低めなので思ったよりはっきりとは聞こえません。KR1 HiFiよりピアース感が高まりましたが、歯擦音は逆に治まったので、おそらく多くの人にとってPR1 HiFiよりセーフティです。そのかわりたとえばボーカルのサ行が妙に強く聞こえるので、息遣いがはっきりしすぎてスース―しますし、全体的にシャカシャカというかシュワシュワしたような炭酸ソーダみたいな雰囲気で音楽が聞こえる傾向があります。

高域はPR1 HiFiのほうがよかったですね。

質感は正確ですし、スケール感の優秀さは好ましいものの、中域の構築感の不足は気になるところで、全体的にふやけた聞こえ方になりがちです。なめらかで優雅と肯定的にも捉えられますが、悪く言えば、全体的に力強さに欠けるふんわりした表現になっており、ダイナミズムや迫力に欠けます。

雅楽も篳篥が嫋やかに伸びていく独特のスリムなサウンドに一定の趣がありますが、総じて締まりがない演奏になりがちです。

低域の深さは物足りず、中域は比較的前面におり、高域の高さは抜群に近いです。

クリア感は価格の水準を満たしています。

イメージング性能は価格の水準以上です。

KZ PR1 ProはKZが前世代のPR1で抱えていた問題を極めて短期間に修正したことを示しています。KZの平面駆動型IEMの製造技術は着実に高まっており、このブランドの技術力の確かさが窺えます。おっと、「短期間で改善できるなら、最初からそうしておいてくれ」なんて野暮なツッコミはなしにしましょう。

ただ、私が求めていたのは改善されたPR1 HiFiだったのですが、どうもPR1 Proはそういうイヤホンではなかったようです。歪の問題はかなり解決されたようですが、サウンドバランスは悪化しており、KZはPR1 ProでPR1 HiFiを置き換えることには失敗しているように思われます。

次回作のPR2ないしPR1 Ultraに乞うご期待。

欠点

• 低域の深みに欠ける
• 構築感の不足
• サ行が強すぎる
• 全体的にふやけた力強さのない音