※この記事はHiFiGOから許諾を頂いて翻訳したものです。著作権はHiFiGOにあります。
元記事
- 元記事の公開日：2022/11/21
- 著者：Andy.EF
プロローグ
- この記事を書いている時点で、私のOLA Bassは100時間以上稼働しています。
- 私は測定はしません、私はただ私自身の主観から、聞いたものを記述します。
- 私の好みのサウンドチューニング、拡散音場ニュートラル (Etymotic)
- 私のインプレッションは、すべて私自身のDekoni Foamチップで行われました。
- 最終的に、私のレビューは純粋に主観的であり、私の個人的な好みの音に偏っています。
PEEK複合振動板IEM「Tanchjim Ola Bass Version」 登場！
HiFiGOニュース
今年初め、Tanchjimは、コミュニティからかなり強固な評価を得た、美しく作られたシングルダイナミックドライバーIEMであるOlaをリリースしました。世界中のオーディオファンから、その優れた分離とディテールのためにOlaが愛されました。今日、タンチジムはOlaの新バリエーションをリリースしました。このモデルは、パワフルな低音域のレスポンスを実現するためにチューニングされた新しいダイナミックドライバーを搭載しています。Ola Bassは、低音域のレスポンスを向上させ、出力信号の歪みを低減するTi Dome構造の新しい複合PEEKダイアフラムを採用しています。
この製品の要点
- エレガントな外観＆高品質なケーブル
- スペックのわりに駆動要件がシビア
- 自然でオーガニックなサウンドを持っているが、ソースに影響される
開梱動画
ULTRASONE Signature DJは自由音場フラットにかなり忠実なバランスの良い音質を持ちながら、重低域を少し分離して強調し、高域でもアグレッシブで炸裂感のあるサウンドを実現しているDJモニ Read more
コンパクトで持ち運びやすく、機能性も備えた低価格完全ワイヤレスイヤホンを探している場合、SoundPEATS T3はかなり有力な選択肢です。
TANCHJIM OLA Bass Versionの技術仕様
- ドライバーサイズ：10mm
- ダイアフラム材質：Tiドーム付きPEEKコンポジット
- インピーダンス：16Ω±10
- 感度：126dB/Vrms
- 周波数応答範囲：7Hz-45kHz
- THD+N：0.3％未満
- コネクター：2ピン0.78mm
- 終端プラグ：3.5mm
使用機材
- Sony Xperia 1 iV
- Windows 10 with Native USB Drivers
- USB Exclusive Mode with FLAC files
- CEntrance DACport HD
- Cayin RU6
- Ovidius B1
- 7Hz 71
- VE Abigail
テストに使ったプレイリスト
デザインとビルドクオリティ
格安のIEMとしては、Tanchjim OLA Bass Versionは他のものよりもずっとエレガントに見えます。私は、Tanchjimによるクリーンで優雅な、思いやりのあるパッケージに本当に感動しています。
IEM本体は、数ヶ月前に発売されたオリジナルのOLAと外観は同じです。ドライバーの構成は別として、オリジナルのOLAがすでによくできたユニットであったため、特に新しいことはありません。アクリル樹脂のシェルと航空宇宙グレードのアルミニウムのフェースプレートで構成され、Tanchjimは何とかこのユニットに良い意味での堅牢性を付与することに成功しました。デザイン面では、型にはまらないデザインで、ある人は気に入るかもしれませんが、他の人はあまり気に入らないと思います。
OLA Bの内部には、一般的に高級機に搭載されているPEEKコンポジットダイアフラムのシングルダイナミックドライバーが2つ搭載されています。OLAのオリジナルバージョンは、DMT4アーキテクチャー・ダイナミック・ドライバーで作られています。
OLA Bには高純度リッツ編みの4N SPCケーブルが付属しており、MICと0.78mmの2ピンコネクタを内蔵し、もう一方は3.5mmオーディオジャックで終端されています。何度も言いますが、このケーブルのセットアップは格安セットとは全く思えません。
そして、シリコンチップは「トレブルエンハンシング」と「ベースエンハンシング」の2種類は用意されています。単純に、高音用はワイドボア、低音用はナローボアです。ただし、私は個人的な好みでフォームチップを使用していないので、本機のレビューはDekoniのフォームチップを使用した構成に基づいています。
面白いのは、OLA Bは防塵・防水（ノズルフィルター使用時）であることです。私自身は、プールに飛び込んだりしたことはないのですが、砂埃の舞う通勤路や雨の日など、屋外での使用も可能です。また、汗をかいたときのジムでの使用も可能です。OLA Bは、アクティブなライフスタイルに対応するために、意図的に一から設計されています。
OLA Bは非常に軽量なので、一度耳に固定すれば、何時間でも装着していられるほど快適です。確かにOLA Bは人間工学に基づいたシェルデザインではないので、ユーザーの耳の許容範囲によりますが、少なくとも私は何の問題もなく、不快感を心配するような要素もありませんでした。実際、一度装着すると、OLA Bが耳に装着されていることを忘れてしまうほどです。
音質
DMT4 Architecture Dynamic Driversで作られたオリジナルのOLAとは異なるものの、PEEK Composite Diaphragmsで動作するOLA Bは、オリジナルのOLAと比較すると、低周波のブーストが穏やかに強調され、ニュートラルで似たサウンドシグネチャーを提供します。
OLA Bの音色とトーンバランスは、色付けがなく、自然でオーガニックに近いと言えますが、これは接続されるソースの種類によります。OLAをすでに明るく乾いた音のDAC/アンプに接続すると、出力は少し痩せた、音楽的でない、デジタル的な音になるかもしれません。私の場合、OLAとSony Xperia 1 iV、Ovidius B1、CEntrance DACport HD、Cayin RU6との組み合わせが最も良い結果を出しています。OLA Bは、ほとんどのESS Sabre DACとペアリングすると、ややもたついた音になります。オリジナルOLAと同様に、OLA Bは明るい音と表現することもでき、決して暖かくもなく、暗くもありません。
OLA Bはダイナミックレンジが広大です。ダイナミックなトランジェントの処理はよく制御され、成熟しています。特に、よりユーフォニックなプレゼンテーションを好む人にとっては、エネルギッシュでない、活気がないとみなされることもあるほどです。シングルDDであるため、ダイナミックフローのまとまりがよく、全周波数帯域にわたってクリーンな気質があります。
OLA Bの中音域は、ニュートラルで色付けされていないことが確かです。密度も質量も十分ですが、深みには少し欠けるので、真にリッチなサウンドとは言い難いところがあります。楽器は適度なエネルギーとアタック、ディケイがあります。OLA Bの中域はドライでもウォームでもなく、透明感があり、録音時に意図した音色やトーンに忠実です。中音域の配置も適切で、前に出過ぎず、引っ込んで聞こえません。しかし、中域が厚く豊かな音を好む人にとっては、OLA Bは痩せて平坦に聴こえるかもしれません。もちろん、これは必ずしも短所ではなく、ニュートラルであることの本質であり、最終的にはリスナーの主観的な音の好みが、これを好むか、そうでないかを決定します。
OLA Bは、ボーカルを透明感たっぷりに扱います。つまり、アリソン・クラウスやマライア・キャリーのソプラノ・アルトのような特定のピーキーな女性ボーカルは、ややエッジが立ち、より強調されることがあります。ダイアナ・クラールのコントラルトのような低いオクターブでは、OLA Bはニュートラルで自然な音になり、シンネ・イーグも同様です。男性ボーカルは女性より太い音が多いのですが、モリッシーやニック・ケイヴ（ともにバリトンタイプ）のように、少しリッチで濃厚なサウンドになります。
OLA Bの高域は、十分にきらびやかで活気に満ちていると表現するのが一番でしょう。明るすぎず、エッジの立った音にならないようにうまくコントロールされています。マクロのディテールにミクロのディテールの微妙なニュアンスも聴き取れます。唯一物足りないと感じたのは、トレブルフローのトランジェントで、OLA Bはアタックとディケイをより迅速かつ鮮明にすることに重点を置いています。ディケイはしっかりと、かつ感覚的に伸びていきます。また、40時間以内の再生では、特にハイハットやシンバルでトレブルの質感が粒状になり、ディケイドが少し粒状になったように感じられたことも特筆すべき点です。しかし、これは40時間後にはもはや問題ではなく、100時間後には実質的に平滑化されています。OLA Bは、トレブルアグレッシブなトラックであっても、とがった耳障りなシビランスの要素を避け、安定した規律を保っていることは称賛に値します。高音域の音色が少しデジタルっぽいと感じることもありますが、プラスチッキーで金属的というわけではないのが幸いです（これも使用するDAC/アンプの種類に影響されるでしょう）。OLA Bを明るい音のDAC/アンプと一緒に使わないようにすれば、心配はないでしょう。
低域に目を移すと、OLA Bは、オリジナルのOLAと比較すると、中低域を顕著にブーストしていることがわかります。しかし、私はOLA Bをベースヘッドユニットとは考えていません。OLA Bの低音の盛り上がりは、感覚的で適度なものです。実際、これは音に豊かな全体のダイナミックな密度を与えるのに役立ちました。一般に低音はきれいで、速く、解像度が高い。より深い質感とディテールに欠けます。中低音は存在感と威厳があり、穏やかな地震的衝撃とスラムがあります。しかし、サブベースはハーマンVチューニングのファンにはたまらないでしょう。OLA Bのサブベースは、ディケイステージにロールオフの兆候があり（Etymotic ERシリーズに似ている）、控えめなサウンドに聞こえます。OLA Bの良いところは、低音のにじみに悩まされることがないこと、そして中低音が中低音や低音の影にならないように高度に制御されていることです。
OLA Bの低域は、弦楽器やパーカッションベースに最適ですが、エレクトロニックベースにはあまり適していません。そのため、エレクトロニックやダンス系の音楽を聴くには不向きです。
技術面
OLA B の最大の特徴は、ヘッドステージが広く、ゆったりと投影されることです。そのため、音場感もよく、開放的で広がりのある音になります。これはTanchjimのチューニングIEMに多く見られる特徴だと思いますが、OLA Bはその恩恵を大きく受けています。
その他の点では、OLA Bは十分な解像度と透明感、そしてディテールを備えています。突出したものはなく、分析的な目的でも満足できるようなバランスになっています（少なくとも私にとってはそうです）。分離線はきれいで簡潔で、OLA Bがすでに鮮明な音を出すユニットであることに助けられています。イメージングと空間的な位置づけも非常に立派で、シングルDDの場合、きちんとしたホログラフィックな音を出すのは簡単ではありませんが、OLA Bは、通常、左右に偏った音になってしまう典型的なシングルDD実装のようにならない数少ないものの1つです。
また、スピード感や解像度の面でも非常に優れています。OLA Bはスピード感のあるシングルDD実装で、ビジーで複雑なトラックにも機敏に反応し、最も要求の厳しいレコーディングでも濁りや混線といった落とし穴を回避することができます。
全体として、OLA Bは全体的に技術的に優れていると言えるでしょう。心配するような弱点は見当たりません。
スケーラビリティ
16Ω、126dBのIEMとしては、OLA Bは駆動力という点で驚くほど要求が厳しいです。私のSony Xperia 1 iVでは、適切なリスニング音量を得るために75/100まで上げなければなりません。OLA Bの性能を最大限に引き出すには、Ovidius B1やCEntrance DACport HDなど、より強力なものと組み合わせる必要があります。
しかし、私の弱いSony Xperia 1 iVでも、適切なラウドネスに設定されたOLA Bは素晴らしいサウンドです。十分にリッチで魅力的です。Ovidius B1とDACport HDを使用した場合、より豊かなボディと空気感のあるトランジェントを示す動的密度を確認しました。
また、126dBという高感度でありながら、4Vrms以上のパワフルな駆動でも、OLA Bの音はうるさくなりません（音量に注意が必要です）。
エピローグ
Tanchjim OLA Bass Versionは、Tanchjimが提供するもう一つの堅実な予算志向の製品です。私が非常に魅力的だと思うのは、OLA Bが端から端までよく表現されていることです。エレガントな作りから、堅牢な使い勝手、そして確かなサウンドパフォーマンス。OLA Bは、率直に言って、バジェットIEMとは思えません。確かにシンプルで軽量ですが、他の多くの製品と比較すると、それほど贅沢なものではありません。シンプルであることは、時に十分すぎるほど大切なことです。
OLA Bは、Bassという名前にもかかわらず、よりニュートラルなサウンドを好む人、あるいはブライトニュートラルなチューニングを好む人にアピールすることができます。OLA Bは、ベースヘッズ（特にHarman Vカーブを好む人）にはまだ十分なBassyではないかもしれません。OLA Bは技術的に堅実なパフォーマンスで、これがシングルDDであることを考えると非常に驚くべき、広くゆったりとしたヘッドステージに間違いはないでしょう。OLA Bの他の部分はよく説明されており、音色とトーンのバランスは見事なまでに透明で正確です。この価格で、タンチジムのOLA Bassバージョンは、特定の音の好みに基づいて推薦できる堅実なユニットであると私は見ています。
HiFiGOは、現在購入できるHiFi IEMのトップ5をテストしてリストにまとめることで、あなたを助けようと思います。このリストは、$500以下の価格帯から選ばれています（$100以下のベスト、$200以下のベスト、など）。
コメント