【中華イヤホン FloAudio CALLA レビュー】メロウで奥行き感のある音を奏でる優れたリスニングイヤホン

Name: FloAudio CALLA
Brand: FloAudio

5000円～10000円

FloAudio CALLA

2022.09.06

免責事項
FloAudio CALLAの概要
1. こんな人におすすめ
2. 基本スペック
FloAudio CALLAの特徴
パッケージ（8.0）
1. パッケージ内容
ビルドクオリティ（8.0）
装着感（8.5）
音質
レコーディングシグネチャー
海外レビューの紹介
総評
FloAudio CALLA
長所
短所

免責事項

このレビューは誠実な品質レビューを読者に伝えるためにFloAudioから提供されたサンプルに基づいて書かれています。
これを掲載することによる原稿料のような報酬または対価は一切受け取っておらず、個人的な試験での測定データや個人的見解に基づいて誠実に評価したものです。
当サイトのプライバシーポリシーをご確認ください。
「audio-sound @ premium」はamazon.co.jpおよびamazon.comほか通販サイトの取扱商品を宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣言プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラム等の参加者です。

FloAudio CALLAの概要

こんな人におすすめ

耳当たりの良い音が好き
重厚感重視
シックで暗い、落ち着いた音が好き
コスパ重視

基本スペック

再生周波数：20-22000Hz
インピーダンス：16Ω
感度：106dB
ピンタイプ：2pin 0.78mm
価格帯：5000円～10000円

audio-soundスコア

パッケージ：8.0/10.0
ビルドクオリティ：8.0/10.0
装着感：8.5/10.0
高域：8.5/10.0
中域：9.5/10.0
低域：10.0/10.0
歪みの少なさ：9.5/10.0
コストパフォーマンスボーナス：12.5/10.0

長所と短所

長所

上品でシック
奥行き感のある音場
優れた質感
良好な原音忠実度
重厚で深みのある低域
耳当たりがやさしく、聴き心地が良い
価格以上の解像度
低歪
前方定位的

短所

不足している高域拡張性
やや色づきが悪い
音が少し丸すぎ、構築感に欠ける
中域の透明度が少し物足りず、滲んで平面的に聞こえがち
場合によって少し不足する鮮明感

FloAudio CALLAの特徴

カスタマイズされた1DD
ファインチューニング
3Dエルゴノミックデザイン

リファレンスグレードのニュートラルチューニング

CALLAはメタルコンポジット振動板とFloaudio独自のチューニングテクノロジーを採用。リファレンスグレードの低域・高域特性を実現しています。再生周波数帯域：20-22kHz。

カスタムDDによる極上のサウンド

カスタムデザインの10mmフルレンジ・ダイナミックドライバーを採用した画期的なインイヤーモニターです。

3Dプリンティング技術による人間工学に基づいたシェルデザイン

3Dプリンターで作られた新しいシェルにより、「Calla」に快適なフィット感を実現しています。また、ノズルの角度もより快適な位置に調整し、これまでにない快適な装着感と密閉性を実現しました。

3Dプリントによるシェル構造で、人間工学に基づいたインイヤーモニターの研究を実現した「Calla」。それにより「Calla」の性能は、5倍の価格のIEMに匹敵する性能特性を発揮するようになりました。

パッケージ内容

デュオ・ユニーバーサル・インイヤーモニター「CALLA」
FloAudioプレミアムケーブル（2pin）
シリコンイヤーチップ（S / M / L）

Floaudio CALLA

$49.97

パッケージ（8.0）

パッケージは価格の標準を満たしています。紙製のパッケージで処分しやすいですね。

パッケージ内容

イヤホン本体
イヤーピース
説明書

ビルドクオリティ（8.0）

ビルドクオリティは価格の標準を満たしています。プラスチッキーなのは価格なりなところです。

装着感（8.5）

装着感は良好です。

Floaudio CALLA

$49.97

音質

測定機材

HATS測定環境

SAMURA HATS Type3500RHRシステム：HEAD & TORSO、左右S-Typeイヤーモデル(Type4565/4566：IEC60268-7準拠）
AWA社製Type6162　711イヤーシミュレータ（HATS内蔵）
マイクプリアンプ：Type4053
小野測器 SR-2210 センサアンプ
出力オーディオインターフェース①：RME ADI-2 Pro FS R Black Edition
出力オーディオインターフェース②：Antelope Audio Amari
入力オーディオインターフェース：RME ADI-2 Pro FS R Black Edition

カプラー測定環境

Type5050 マイクアンプ電源
Type E610A 711イヤーシミュレータ（カプラータイプ・IEC60318-4準拠）
オーディオインターフェース：MOTU M2

アナライザソフト

TypeDSSF3-L
Room EQ Wizard

周波数特性／THD特性／ラウドネスステータス

測定値は有料記事をご覧ください。

オーディオステータス

制動

FloAudio CALLAはアンプの出力インピーダンスの影響をほとんど受けません。

測定値は有料記事をご覧ください。

音質解説

今回は標準イヤーチップ Lサイズを使い、FiiO M15で駆動してレビューします。

FloAudio CALLAは低域を強調したV字型のサウンドバランスになっています。

評価基準について

レビューの各評価点の判断基準は以下の通りです。

原音忠実度：自由音場補正済み周波数特性に基づく判定値。どれだけフラットスピーカーの音（≒録音音源の再現度）に忠実かを表します。音域ごとに標準偏差から自動で算出、判定されています（低域：20Hz～200Hz；中域：200Hz～2.5kHz；高域：2.5kHz～20kHz；全体：63Hz～13kHz）［S+が最も原音忠実］［S+が最も原音忠実］
臨場感／深さ／重み／太さ／厚み／明るさ／硬さ／艶やかさ／鋭さ／脆さ／荒さ／繊細さ／存在感：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、各要素が聴感上ニュートラルからどれだけ強調されて聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［Bが最もニュートラルに近く、S+が最も強調度が高く、D-が最も強調が弱い］
質感の正確性：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、200Hz～2.5kHzがどれだけ聴感上ニュートラルに聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［S+が最もニュートラルに近い］
定位の正確性：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、1.5kHz～8kHzがどれだけ聴感上ニュートラルに聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［S+が最もニュートラルに近い］
オーケストラのテクスチャ／雅楽のテクスチャ：それぞれのリファレンス音源を用い、各リファレンスイヤホンからの音質差を聴感テストしています。なお、リファレンスイヤホンは参考用であり、S+ほどリファレンスイヤホンに近いというわけではありません。［S+が最も評価が高い］
クリア感：THD測定値に基づいて決定されています。［S+が最も評価が高い］
イメージング：C80測定値に基づいて決定されています。（低域：50Hz～200Hz；中域：200Hz～2.5kHz；高域：2.5kHz～10kHz；全体：50Hz～10kHz）［S+が最も評価が高い］

これらの評価値は最終的なスコア算出に影響を与えますが、すべてではありません。

低域（10.0）

原音忠実度：S
臨場感：A-
深さ：A-
重み：A-
太さ：B+
存在感：A-

FloAudio CALLAの低域はかなり深くまでほとんど直線的に拡張されており、歪みも少なく、見通し感に優れています。

重低域のランブルもかなりしっかりと描写することができるため、それはベースヘッド（低域好き）を相当程度満足させることができます。

ドラムキックは十分なインパクトがあり、エレキベースの黒さも音楽全体のコントラストの起点になることができるほど引き締まっており、それでいて中域を暗くさせすぎるほどには強すぎません。

中域（9.5）

原音忠実度：S-
厚み：B+
明るさ：B
硬さ：B
存在感：B

中域は少し奥で聞こえる位置関係になっており、やや前方定位的に定位します。

少し解像度が抑えられており、透明度ではやや物足りませんが、温かみがあり、聞き心地が良く、ぎらつきがほどよく抑えられた上品な聞こえ方をします。

音源との間に少し空間の感じられる雰囲気をうまく出しており、鑑賞しやすい距離感で快適なリスニングができます。ボーカルは子音の尖りやサ行の刺さりとはほぼ無縁で、少し空間に溶け込むように輪郭がやや滲んで聞こえますが、そのはっきりさせすぎない表現が心地よいバランスでなかなかに秀逸です。

それでいてTonality（調性）が狂って聞こえない範囲にとどめるように質感と立体感を丁寧に再現しながら、明度をうまくセーブしています。

この中域は個人的にはかなり感心させられました。

高域（8.5）

原音忠実度：D+
艶やかさ：B
鋭さ：B-
脆さ：C+
荒さ：D-
繊細さ：D
存在感：C+

FloAudio CALLAの高域もかなり上質でうまく調整されています。

低域がやや強めなのと、中域のやや不足しがちな明度を補うほぼ最適な位置近くに輝度が調整されています。そのため、全体的にやや暗く、中域の透明度も抑えめであるにも関わらず、相対的に優秀なディテール再現能力があります。とはいえ、好みと聴く曲にもよりますが、繊細さに不足感は少しあるかもしれません。

ボーカルのボディはややふっくらしており、嫋やかで輪郭も少しぼんやりして耳当たりが良いのに、ボーカルの子音や息遣いははっきりと聞こえ、ニュアンスの表現がわりと細やかです。

ハイハットの粒やバイオリンの穂先もややぎらつき感が弱めで透明に近いものの、比較的はっきりと際立つので、ダイナミズムも悪くありません。

ただし、高域の拡張性は少し物足りませんね。

定位／質感

質感の正確性：S-
定位の正確性：B+
オーケストラのテクスチャ：A
雅楽のテクスチャ：A

定位と質感は以下の音源によって聴感テストされています。また質感についてはそれぞれリファレンスとするイヤホンは以下の通りです。

オーケストラ：Berliner Philharmoniker and Rafael Kubelik「Dvorak: Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178, “From the New World” – IV. Allegro con fuoco」（「Dvorak: The 9 Symphonies」）［リファレンスイヤホン：AKG N5005］
雅楽：宮内庁楽部「越天楽」（「雅楽～平安のオーケストラ」）［リファレンスイヤホン：final A3000］

オーケストラではコンサートマスターと指揮者の位置関係、チェロとバイオリンのバランスを重視しています。雅楽では篳篥の音が最も力強く聞こえること、とくに「塩梅」がきれいに聞こえることを重視しています。

この項目は各言語音の音域に対応し、西洋音楽（および洋楽）が好きな人はオーケストラのテクスチャを、日本の伝統音楽（および邦楽）が好きな人は雅楽のテクスチャを重視すると満足度が高いでしょう。

奥行き感の感じられるホールのような雰囲気でクラシックを楽しみたいのなら、FloAudio CALLAはかなりおすすめできます。それは録音音源にそれほど忠実ではなく、少し距離感や立体感を脚色するため、とくに中域の質感再現を重視し、録音音源の原音そのものに近づいていきたいというガチガチ系のオーディオマニアは少し物足りないと思う可能性がありますが、もう少し傍観者的な距離感で音源を鑑賞したいと思う人にはとても魅力的なサウンドです。スケール感は少し不足していますが、重厚感は十分です。

篳篥の音がやや滲みますが、それが幽玄と感じられるような奥行き感がある音場で聞かせます。和音も十分鮮明でありながら、わずかに色づきが抑えられて上品に聞こえ、肌になじむような心地よい音で楽しめます。

音場／クリア感／イメージング

音場：B+
クリア感：A+
イメージング：B+
- 高域：A
- 中域：B
- 低域：C+

低域の深さは十分で、中域で奥行き感が強調され、高域は高さが少し物足りません。

クリア感はハイエンド並みです。音量上昇による変化も少なく、その点でもハイエンド機種のようですね。

イメージング性能は価格の水準以上です。

音質総評

原音忠実度：A-
おすすめ度：S-
個人的な好み：S+

FloAudio CALLAはこの価格帯でかなりよくできたリスニングイヤホンです。それはハイエンドでも稀なほど低歪で、中域の質感も正確です。しかし、同じ価格帯のTripowin LeaやMoondrop CHU、7Hz Salnotes ZERO、Tripowin Meleといったライバルたちとは異なり、より快適なリスニングに焦点が当てられており、それらと異なって中域の再現度を重視していません。

【中華イヤホン Tripowin Lea レビュー】質感表現の美しい、高解像で透明感のある中域が魅力の歌うイヤホン

【中華イヤホン Moondrop CHU レビュー】妥協しないブランドのエントリークラスは一味違う

【中華イヤホン 7Hz Salnotes ZERO レビュー】優れたバランス感覚と秀でた解像度を持つ一貫性のある高品質サウンド

【中華イヤホン Tripowin × HBB MELE レビュー】完璧な中域による極上の質感表現。マイルドで高域に敏感な人向きだが、表現のダイナミズムに欠けるところは明確な欠点

むしろCALLAは音楽を快適に聞くムードをうまく作り出すイヤホンです。それでいてCALLAはリスニングモデルにありがちな低解像サウンドやウォーム感を強調しすぎるモデルでは決してなく、全体では価格の水準以上の解像度を維持し、総合的にはハイエンドに遜色ない水準を実現しています。

低価格でハイエンド並みのオーディオスペックを持ちながら、上品でメロウなサウンドを聞かせるリスニングモデルを探している場合、CALLAは間違いなく、その候補としてふさわしいでしょう。

その水墨画のようなサウンドは中国文化と日本文化の基層にある「幽玄」を体現したかのような美しい音楽を聞かせてくれます。

音質的な特徴

美点

上品でシック
奥行き感のある音場
優れた質感
良好な原音忠実度
重厚で深みのある低域
耳当たりがやさしく、聴き心地が良い
価格以上の解像度
低歪
前方定位的

欠点

不足している高域拡張性
やや色づきが悪い
音が少し丸すぎ、構築感に欠ける
中域の透明度が少し物足りず、滲んで平面的に聞こえがち
場合によって少し不足する鮮明感

重厚で深みのある低域
上品でシック
優れた質感と良好な原音忠実性

Floaudio CALLA

$49.97

競合機種

【HiFiGOガイド】中華イヤホン・IEM購入ガイド 2021

2021年の第1四半期はもうすぐ終わります。 DUNU、Kinera、Moondropなどの多くのHiFiブランドが、コミュニティから高い評価を得ている多くの最新のIEMをリリースしています。今日は、それらのいくつかについて、あなたが次のIEM購入を決定しやすくするかもしれない私たちの考えをご報告するつもりです。

総評

FloAudioはCALLAのサウンドを高価格帯のイヤホンと同程度のパフォーマンスを持っていると自負していましたが、実際のところ、その主張はほとんどその通りです。それは非常に低歪で良質なリスニングサウンドを備えており、数万円の値札が付いた大抵の機種より優れています。

もちろんそのことは、同価格帯で競合がいないことを意味しません。Tripowin Leaをはじめ、Moondrop CHU、Tripowin Mele、7Hz Salnotes ZEROなど優れたイヤホンはCALLAと同じ価格帯に数多くあり、少なくともサウンドバランスと透明度の点ではCALLAは必ずしも優位ではありません。それでも競合とは異なる深みのある低域と奥行き感がある音場を持ち、聴き心地が良く、品格の感じられるサウンドはCALLAを特別なものにしています。

Floaudio CALLA

$49.97