【ハイエンドイヤホン Fender Thirteen 6 レビュー】多くの人には良さが全く理解できないだろう機種。15万円以上の価格で3000円クラスの低解像度チューニング。そこにあるのはFenderのただただギターにこだわる熱い情熱

基本スペック

• 周波数特性：8Hz～24kHz
• インピーダンス：34Ω
• 感度：112dB/mW
• ケーブルコネクタ：Talon 2pin
• 価格帯：100000円～200000円

今回はONZOのレンタル品なので、パッケージについては評価せず、標準の7.5とします。

パッケージ内容

公式サイトから引用。

クリーニングツール, 6.3mm/3極 変換プラグ, ハードケース,フォームイヤーチップ(3サイズ), TPEイヤーチップ (4サイズ),ピック（AUDIO DESIGN LAB) x1,AUIDO DESIGN LABステッカー x1

外観のビルドクオリティは価格の標準は満たしています。

私には装着感はそれほど悪く感じられませんが、耳が小さい人には収まらない可能性が高いです。

Thirteen 6の低域は拡張性に欠けるため、膨張感があるのが難点です。パンチは強く力感がありますが、ディテールが伴ってないのでいまいちです。

おそらくFenderはベースとバスドラムの重量感を重視したのでしょうが、深みに欠けるため、ベースやキックの芯を捉えきれていません。ランブルも実在感に欠けますね。

ただ単に低域が出ているからと言って、それが低域好きを満足させるとは限りません。

むしろこの低域はベースやキックのためというより、ギターを引き立たせるためにこの浅さに設定されていると理解したほうが良いでしょう。熱気も強く感じられます。Fenderらしいギターへのこだわりを感じますが、個人的にはあまり感心しませんね。

やや中低域が強調されていますが、ほぼニュートラルに近い構造をしています。しかし、中域上部はエネルギーが足りていません。

ボーカルは比較的前面に聞こえますが、エネルギッシュに聞こえすぎないように子音は抑制的に調整されています。Fenderの意図は明確で、ボーカルよりギターが目立つようになっています。

しかし、私なら、もっと中低域を減らし、高域を傾斜させて高くします。この調整では空気感が足りない上に中域下部が厚すぎるので、せっかく実現しているギターサウンドのコシの良さを十分に引き立てているとは言えません。

スネアのキレは悪く濁って聞こえますから、ロックはほぼ完全にギター優位で聞こえやすいですね。

Fender Thirteen 6の高域ですか。私にはこの高域には死兆星が見えますね。

とにかくほとんどの要素が足りないので、音楽は精彩を欠きます。全体的に音が鈍く聞こえる最大の原因は高域にあり、それがとても高級機種とは思えないローファイなサウンドを生み出しています。

ライブハウスのような狭い空間でフルオーケストラを聞きたいですか？私は聞きたくないですね。Fender Thieteen 6でフルオーケストラを聴くということはそういうことです。

雅楽は和音が少し曇ってますが、むしろ生々しく感じられるので悪くないでしょう。臨場感が感じられるくらいです。

音場は奥行き感が広く、ステージングは良いですね。アーティスト側ではなく完全に客席側の音場表現になっています。

クリア感は価格を考えると、もう少し欲しい気もしますね。悪くはありませんが。

Clariar i640のようなイヤホンが出たとき、なぜ評論家が絶賛したのか理解できませんでしたが、そのヒントはThirteen 6のような音が高級機種にあふれているという現状にあるようです。評論家は高級機種ばかり聴いていて、それを良いものだと思いこんでいるので、高額帯にまともな音の少ない現状では、Clariar i640のような、一見、比較的まともに聞こえるように思えるイヤホンは非常に良い音質に思えるのでしょう。実際には大した機種ではないのにも関わらず。

【ハイエンドイヤホン Clariar i640 レビュー】きれいだが妙に窮屈な中域に、拡張性が足りない上に、がさつでコムフィルターがかかったような気色悪い音の、明らかに調整不足な高域。これを10万円以上で売るのはかなり厳しいだろう。そして無駄にデカイ

奇妙なことですが、日本の新規参入メーカーほど無駄に高い値段で変な音のイヤホンを出そうとする傾向にあるようです。国産で値段が高いというだけで消費者は品質が高いと錯覚する傾向があるので、心理的効果を狙っているんでしょう。

www.audio-sound-premium.com

2021.10.10

残念ながら、Fender Thirteen 6を買う意味はほとんどありません。なぜならこのサウンドであれば、より低価格で十分に代替品が見つかるからです。レンジ感や解像感など高級機種が本来優位に立つべき要素でむしろ劣っているので、これが高価格である理由がありません。

このサウンドを作り出すのにFenderはもう少しドライバー数を調整して安くすることもできたはずですし、とくに高域の必要なところでドライバーを有効に機能させることもできたはずです。

ちなみにFender Thirteen 6の試聴の感想を探してみると、一部で「駆動は相当高性能なアンプでないとだめなようで、手持ちのオーディオ機器では鳴らしきれなかった」みたいなコメントがありますが、安心してください。このイヤホン、鳴らしにくいんじゃなくて、こんだけドライバー積んでるのに、ただ高域が死んでるだけです。なので、どんだけ高性能なアンプで聞いても、全体印象はほとんど変わりません。

個人的にはかなり好きな傾向の音ですが、こういうサウンドに払えるお金はせいぜい1万円までですね。

欠点

• 籠もって聞こえやすい音
• もっさり、こってりしている
• 構築感に欠ける
• 拡張性に欠ける
• 解像度が低い
• ディテールに欠ける

1. 原曲（-23LUFS）

2. Fender Thirteen 6

1. 原曲（-23LUFS）

2. Fender Thirteen 6

1. 原曲（-23LUFS）

2. Fender Thirteen 6