【中華イヤホン CCA CA10 レビュー】真の天才が生み出したサイケデリックサウンド。あのゲテモノ感再び

Name: CCA CA10
Brand: CCA

5000円～10000円

CCA CA10

2022.02.20 2022.02.03

免責事項

このレビューは誠実な品質レビューを読者に伝えるためにCCAから提供されたサンプルに基づいて書かれています。
これを掲載することによる原稿料のような報酬または対価は一切受け取っておらず、個人的な試験での測定データや個人的見解に基づいて誠実に評価したものです。
当サイトのプライバシーポリシーをご確認ください。
「audio-sound @ premium」はamazon.co.jpおよびamazon.comほか通販サイトの取扱商品を宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣言プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラム等の参加者です。

CCA CA10の概要

こんな人におすすめ

サイケデリックな世界に憧れる
この世の何もかもを忘却したい
何か特別なものを渇望している
普通のイヤホンじゃ満足できない
知ってはいけない世界に踏み込みたい
KZ/CCAファン

基本スペック

周波数特性：20Hz～40kHz
インピーダンス：28Ω
感度：105dB
ケーブルコネクタ：0.75mm 2pin
価格帯：5000円～10000円

audio-sound スコア

パッケージ：7.5/10.0
ビルドクオリティ：9.0/10.0
装着感：8.5/10.0
高域：5.0/10.0
中域：6.0/10.0
低域：8.5/10.0
歪みの少なさ：7.0/10.0

長所と短所

長所

この世のものとは思えない独自の世界観
中域への適切なフォーカス
独自の境地に至っているサイケデリックサウンド

短所

破綻した定位
不自然な質感
音像一貫性に欠ける
高域の拡張性に欠ける
聴き心地が良くない
透明感に欠ける
まともな音楽鑑賞に使えない

CCA CA10の特徴

驚異的な10BA構成
複数の精巧なマンシップによる高級感のある外観
デジタルノイズリダクション
互換性のあるコネクターデザイン
エルゴノミックデザイン

CCA CA10

￥6,680（税込）

パッケージ（7.5）

CCA CA10のパッケージは価格なりです。

パッケージ内容

イヤホン本体
イヤーピース
説明書類

【開封動画】CCA CA10

この動画を YouTube で視聴

ビルドクオリティ（9.0）

外観のビルドクオリティは価格帯の水準を満たしています。最近のCCAの造型技術の進化はめざましく、デザインも下手な高級イヤホンより洗練されています。

装着感（8.5）

装着感は比較的良好です。

CCA CA10

￥6,680（税込）

音質

測定機材

HATS測定環境

SAMURA HATS Type3500RHRシステム：HEAD & TORSO、左右S-Typeイヤーモデル(Type4565/4566：IEC60268-7準拠）
AWA社製Type6162　711イヤーシミュレータ（HATS内蔵）
マイクプリアンプ：Type4053
Brüel & Kjær 1704 マイクアンプ電源
出力オーディオインターフェース①：RME ADI-2 Pro FS R Black Edition
出力オーディオインターフェース②：Antelope Audio Amari
入力オーディオインターフェース：RME ADI-2 Pro FS R Black Edition

カプラー測定環境

Type5050 マイクアンプ電源
Type E610A 711イヤーシミュレータ（カプラータイプ・IEC60318-4準拠）
オーディオインターフェース：MOTU M2

アナライザソフト

TypeDSSF3-L
Room EQ Wizard

周波数特性／THD特性／ラウドネスステータス

測定値は有料記事をご覧ください。

オーディオステータス

制動

CCA CA10はアンプ側の出力インピーダンスに少し影響されます。

測定値は有料記事をご覧ください。

音質解説

今回は標準イヤーピース Lサイズを使い、FiiO M15で駆動してレビューします。

CCA CA10はニュートラルを意識したV字型サウンドシグネチャーを持っています。中域上部に強調が見られるので、少し硬く明るく聞こえやすい音ですね。わりと構築感が高いので、中域がくっきりする印象を受けるかもしれませんが、いわゆるTinnyなサウンドで、ピアノなんかは妙にコンコンした音で聞こえますし、スネアはアタックが強すぎて硬質に聞こえすぎ、弾力感に欠ける音になりがちです。聞き心地に問題があります。V字型ですが、高域はおとなしいのでシャリシャリしていませんから、ドンシャリとは言い難いですね。

評価基準について

レビューの各評価点の判断基準は以下の通りです。

原音忠実度：自由音場フラットに基づく判定値。どれだけ自由音場フラット（≒録音音源の再現度）に忠実かを表します。音域ごとに標準偏差から自動で算出、判定されています（低域：20Hz～200Hz；中域：200Hz～2.5kHz；高域：2.5kHz～20kHz；全体：63Hz～13kHz）［S+が最も原音忠実］
臨場感／深さ／重み／太さ／厚み／明るさ／硬さ／艶やかさ／鋭さ／脆さ／荒さ／繊細さ／存在感：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、各要素が聴感上ニュートラルからどれだけ強調されて聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［Bが最もニュートラルに近く、S+が最も強調度が高く、D-が最も強調が弱い］
質感の正確性：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、200Hz～2.5kHzがどれだけ聴感上ニュートラルに聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［S+が最もニュートラルに近い］
定位の正確性：自由音場補正値に80phon時の等ラウドネス曲線逆補正をかけた聴感周波数に基づく判定値。一般的に適正音量時、1.5kHz～8kHzがどれだけ聴感上ニュートラルに聞こえるかの期待度を表します。自動算出、判定されています。［S+が最もニュートラルに近い］
オーケストラのテクスチャ／雅楽のテクスチャ：それぞれのリファレンス音源を用い、各リファレンスイヤホンからの音質差を聴感テストしています。なお、リファレンスイヤホンは参考用であり、S+ほどリファレンスイヤホンに近いというわけではありません。［S+が最も評価が高い］
クリア感：THD測定値に基づいて決定されています。［S+が最も評価が高い］
イメージング：C80測定値に基づいて決定されています。（低域：50Hz～200Hz；中域：200Hz～2.5kHz；高域：2.5kHz～10kHz；全体：50Hz～10kHz）［S+が最も評価が高い］

これらの評価値は最終的なスコア算出に影響を与えますが、すべてではありません。

低域（8.5）

原音忠実度：S-
臨場感：B+
深さ：A-
重み：A
太さ：A-
存在感：B+

低域は少し重みと力感が重視視されており、わりと直線的なのでレイヤリングも悪くありません。

少し中低域が膨らんで聞こえますが、個人的にはほとんど気になりません。むしろ好みで言えば多少膨張している方が厚みが感じられるので好きなくらいです。

ランブルもわりとよく出ており、エレキベースの黒さは悪くないので、わりと低域好きを満足させることができそうです。バスドラムキックは私の好みからすると少し浅く、生々しさに欠けますね。

中域（6.0）

原音忠実度：A+
厚み：B+
明るさ：B+
硬さ：A-
存在感：B

V字型ですが、中域上部が前傾しているため、中域は比較的前面にしっかり聞こえます。

最大の問題点としては音が硬すぎ、ボーカルがシャウティでうるさいことです。またピアノの音が固く、コチコチしがちです。スネアも硬質でガタガタして聞こえやすいですね。

一般にオーディオマニアは中域の音像にこだわるため、聞く曲によっては露骨に情緒不安定に聞こえるCCA CA10の中域は全く鑑賞に使えません。いわゆるTinnyサウンドの耳に痛くなりやすい欠点が出てしまっています。またこの中域は解像度は良好ですが、クリア感はあまりよくありません。

高域（5.0）

原音忠実度：D
艶やかさ：B+
鋭さ：B+
脆さ：C
荒さ：D-
繊細さ：D-
存在感：C

高域は全体的に少し不足気味です。量も拡張性も不足がちなので、低域に対して釣り合っておらず、それが不安定な中域をさらに劣化させることにもなっています。

拡張性は足りておらず、全体的に抜けが悪いほか、鮮明感もよくないので、音楽全体の印象的に悪影響を与えています。高域が足りていないせいで、なおさら不快要素の多い中域へのフォーカスが強まっており、中域の癖を中和するどころか、増長させてしまっています。

悪い部分にさらに悪い部分を積み重ねて、劣化が倍加する典型的なKZチューニングですね。

定位／質感

質感の正確性：B+
定位の正確性：D-
オーケストラのテクスチャ：D-
雅楽のテクスチャ：D-

定位と質感は以下の音源によって聴感テストされています。また質感についてはそれぞれリファレンスとするイヤホンは以下の通りです。

オーケストラ：Berliner Philharmoniker and Rafael Kubelik「Dvorak: Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178, “From the New World” – IV. Allegro con fuoco」（「Dvorak: The 9 Symphonies」）［リファレンスイヤホン：AKG N5005］
雅楽：宮内庁楽部「越天楽」（「雅楽～平安のオーケストラ」）［リファレンスイヤホン：final A3000］

オーケストラではコンサートマスターと指揮者の位置関係、チェロとバイオリンのバランスを重視しています。雅楽では篳篥の音が最も力強く聞こえること、とくに「塩梅」がきれいに聞こえることを重視しています。

この項目は各言語音の音域に対応し、西洋音楽（および洋楽）が好きな人はオーケストラのテクスチャを、日本の伝統音楽（および邦楽）が好きな人は雅楽のテクスチャを重視すると満足度が高いでしょう。

こんなんでフルオーケストラなんて聴いたら耳がもげますよ。

篳篥がひどいですね。音程の外れたリコーダーを吹いているような音です。冒頭からアウトで聴く気になりません。

音場／クリア感／イメージング

音場：C+
クリア感：B-
イメージング：A-
- 高域：S-
- 中域：A-
- 低域：B-

音場は深さは悪くなく、中域で奥行きが強調され、高域はかなり天井が近いです。

クリア感は物足りません。

イメージング性能は価格を考えると抜群に近いですね。

音質総評

原音忠実度：B
おすすめ度：D-
個人的な好み：D-

最近KZのチューニングが良くなって面白くなくなったという人もいるかも知れません。そんな人には朗報ですよ！CCA CA10を買えば、いつものKZの調子外れなチューニングを聴くことが出来ます。

正統派のオーディオマニアと一般人が近寄るべき製品ではありません。

音質的な特徴

美点

この世のものとは思えない独自の世界観
中域への適切なフォーカス
独自の境地に至っているサイケデリックサウンド

欠点

破綻した定位
不自然な質感
音像一貫性に欠ける
高域の拡張性に欠ける
聴き心地が良くない
透明感に欠ける
まともな音楽鑑賞に使えない

この世のものとは思えない独自の世界観
中域への適切なフォーカス
サイケデリックサウンド

CCA CA10

￥6,680（税込）

競合機種

【中華イヤホン Whizzer Kylin HE01 レビュー】価格のわりにクリア感が高く、エッジ感も強いクリスタルサウンド。ビルドとパッケージのクオリティもよい

【HiFiGOガイド】中華イヤホン・IEM購入ガイド 2021

2021年の第1四半期はもうすぐ終わります。 DUNU、Kinera、Moondropなどの多くのHiFiブランドが、コミュニティから高い評価を得ている多くの最新のIEMをリリースしています。今日は、それらのいくつかについて、あなたが次のIEM購入を決定しやすくするかもしれない私たちの考えをご報告するつもりです。

総評

奇妙で、ある意味サイケデリックな気色の悪いゲテモノ臭の強いジャンクフードサウンドを味わいたいなら、CCA CA10は見逃すべきではありません。

真の才能を持っているブランドは常識にとらわれないのです。このイヤホンからは「音場？定位感？コヒーレンシー？トナリティ？全部クソくらえ！」という声が聞こえてきます。最近理性的にチューニングしすぎていたせいでしょうか、このCCA CA10には久しぶりにほとばしるKZのパトスが感じられますね。フォースの暗黒面を感じるサウンドです。